Las ventajas y efectos positivos que ha traído consigo la implantación del carril bici y la atención que se ha prestado a los demandantes de estas infraestructuras, con todas las limitaciones que se quieran, no debe impedir tener muy en cuenta las críticas, objeciones y, en general, controversias que ha planteado, y plantea, en amplios sectores de la población dicha implantación, en los términos en que se ha hecho, del carril bici en la ciudad de Sevilla.

Creemos que es tiempo de reflexionar y oír a amplios sectores de la población que muestran su disconformidad y objeciones, no tanto al establecimiento del carril bici, como al diseño por el que se ha optado.

En este sentido, no se puede olvidar, como acertadamente dice, en su Exposición de Motivos,

A CONTRA MANO DEL DEFENSOR DEL PUEBLO:

ACONTRAMANO se opone a que EL DEFENSOR DEL PUEBLO RECLAME EL CARRIL-BICI

Puedo entender que un equipo político o de gobierno defienda su gestión, incluso a toda costa. Lo que no entiendo es que Acontramano se implique hasta el punto de ir contra los intereses de la bicicleta. Con las resoluciones del Defensor del Pueblo la bicicleta gana, no pierde:

–El Defensor no propone que se deje de usar la actual

la carta en PDF

CARTA A RICARDO MARQUÉS DE ACONTRAMANO
Asamblea Ciclista de Sevilla
*

Querido Ricardo:

Esta ciudad cainita está obligando a la gente a tomar posturas blanco o negro que nos dejan fuera a los que tenemos matices o posturas no tan redondas ni tan PP /PSOE. Miremos donde miremos (conversaciones, canales locales de tv), el jodido bipartidismo hace sospechosas las opiniones y planamente duales. Pasa con el metro, con la Encarnación, con la Piel Sensible, con la nu